Киевхлеб окончательно проиграл Roshen права на торт «Золотой ключик»

Верховный Суд оставил без удовлетворения иск ПАО «Киевхлеб», который оспаривал решения Северного апелляционного суда и Хозяйственного суда в части правомерности решения Антимонопольного комитета в пользу корпорации Roshen Петра Порошенко в споре о защите интеллектуальной собственности.

Согласно решению Верховного Суда, решения предыдущих инстанций о том, что производство торта «Сказочный ключик» могут вводит в заблуждение-это: потребителей торта «Золотой ключик» производства Roshen являются правомерными, а доводы истца — необоснованными, пишет LIGA.net.

Обжалованию решение не подлежит.

Ранее ООО Киевский БКК подало в Кассационный хозсуд Верховного Суда жалобу на постановление Северного апелляционного суда от 5 марта 2019 года и решение Хозсуда Киева от 2 ноября 2018 года, которыми подтвержденная правота решения Антимонопольного комитета о нарушении Киевским БКК конкурентного законодательства при производстве тортов «Сказочный ключик», упаковка которого настолько похожа на торт «Золотой ключик» производства Roshen, что может ввести в заблуждение-это: потребителей.

Летом 2018 года Антимонопольный комитет оштрафовал БКК, который входит в холдинг «Киевхлеб», на почти 330 тыс. гривен за использование упаковки, похожей по оформлению на упаковку Roshen.

Ранее красная лента стала предметом разора между Roshen и конкурентом корпорации — компании «Киевский БКК», который также использовал красную ленту при оформлении тортов.

Roshen просит признать ее право на владение знаком для товаров и услуг в виде красного цвета в элементах упаковки тортов. Также корпорация просит признать недействительными выводы ГП «Украинский институт интеллектуальной собственности» и апелляционной палаты МЭРТ об отказе регистрации описанной выше ТМ. Компания просит суд обязать МЭРТ внести сведения о регистрации товарного знака в Госреестр свидетельств Украины.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *