Бывший заместитель Мединского заявил о проверке ФСБ хищений в Эрмитаже


ФСБ проверяла стройку для Эрмитажа ещё в 2016 году и не нашла преступления, заявил экс-замминистра Григорий Пирумов. СК вменяет ему хищение ₽800 млн, а прокуратура требует передать дело в Серпухов Григорий Пирумов (Фото: Антон Денисов / РИА Новости)

Следственное управление ФСБ проверяло расходы на строительство нового хранилища для Государственного Эрмитажа в 2016 году и тогда не нашло признаков хищений. Об этом заявил в беседе с РБК бывший заместитель министра культуры Григорий Пирумов, которому сейчас Следственный комитет вменяет создание преступного сообщества (ст. 210 УК), мошенничество с 900 млн руб. (ст. 159 УК) и отмывание денег (ст. 174.1 УК) в связи со стройкой для Эрмитажа.

Об этом сообщает Русский слон

В 2017 году Пирумов был осужден в особом порядке по «делу реставраторов» — делу о хищении 164 млн руб. на восстановлении памятников архитектуры по всей России. Вынесенный Дорогомиловским судом Москвы приговор был мягким: 1,5 года лишения свободы и освобождение в зале суда, поскольку этот срок Пирумов и его сообщники уже отбыли под стражей. «Я сам признал вину тогда. Но это было совершенно другое дело, совершенно другие эпизоды», — заявил собеседник РБК.

Спустя полгода после первого приговора в отношении Пирумова возбудили новое уголовное дело в связи с Эрмитажем. Его, в отличие от первого дела, расследовал Следственный комитет, и экс-чиновник не признает вину. Он находится под домашним арестом.

«То, что сейчас мне вменяют эпизод из того же периода — это странно. Более того, Следственное управление ФСБ, расследуя то дело, видело эпизод по Эрмитажу, не нашло в нём состава преступления и отказалось его расследовать. А потом через три года Следственный комитет взял и нашел состав преступления», — рассказал Пирумов РБК.

Весной 2020 года следствие по делу об Эрмитаже было завершено. Генпрокуратура требовала передать его для рассмотрения в один из судов Санкт-Петербурга, однако там не нашли для этого оснований. Дело отправилось в Никулинский суд Москвы, однако замгенпрокурора Виктор Гринь потребовал изменить его подсудность, передав дело в подмосковный Серпуховской городской суд, поскольку, согласно его позиции, у Пирумова есть возможность повлиять на столичные суды. В среду, 22 июля, Верховный суд должен рассмотреть вопрос о подсудности дела Пирумова.

Источник: “http://fromua.news/article/9597262/bivshiy-zamestitelj-medinskogo-zayavil-o-proverke-fsb-hischeniy-v-ermitaje/”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *