Генпрокурор Луценко заметил, что реформированная Порошенко «судебная система тяжело больна»

Генеральный прокурор Юрий Луценко заявил, что судебная система в Украине тяжело больна, прокомментировав освобождении из под стражи подозреваемых в организации теракта, нардепа Надежды Савченко и ее подельника Владимира Рубана.

Свою реакцию он опубликовал 16 апреля в Facebook.

«Дело Савченко — Рубана 28.01.2019 была направлена в суд с обвинительным актом. Поэтому можно было бы сказать, что вчерашнее решение (вернее — его отсутствие) о мере пресечения на время судебного процесса — исключительная компетенция суда», — написал он.

По словам генпрокурора, освобождение из-под стражи на подготовительном судебном заседании вовсе не означает снятие обвинения.

«ГПУ настаивает на достаточности доказательств Савченко и Рубана в совершении преступлений. Уверен, что завоз тяжелого оружия из так называемой «ДНР» для обстрела украинской столице не останется безнаказанным», — добавил Луценко.

Генпрокурор констатировал, что ряд некоторых резонансных судебных решений, когда избегают ареста подозреваемые в убийстве и терроризме, заставляет признать: судебная система тяжело больна.

Луценко также назвал три причины такой «болезни» судебной системы.

«Причина первая — разрешенные законом манипуляции с бесконечными изменениями адвокатов. У Савченко таких адвокатов (которые то входили в процесс, то покидали его) было 8 платных и 1 бесплатный от государства.Законопроект для устранения этих злоупотреблений давно лежит в ВР.

Причина вторая — критически малое количество судей в судах. 40% незаполненных вакансий приводит к тому, что отвод даже 1 судьи приводит к передаче дела в другой суд. «Футбол» изменения судов по делу Савченко — Рубана с каруселью отводов на каждом этапе впечатляет: Верховный суд Черновский районный — Черниговский апелляционный Верховный суд — Соломенский районный — Киевский апелляционный Верховный суд — апелляционный — Дарницкий районный — Киевский апелляционный — Броварской районный.

Третья Причина — нежелание отдельных судей выполнять свою работу. Иначе как самоустранением трудно назвать самоотвод в этом деле только потому, что кто-то из родственников судьи проживает на оккупированной территории», — считает Луценко.

Напомним, что в ночь на 16 апреля Надежду Савченко, подозреваемую в организации теракта, и другого фигуранта этого дела Владимира Рубана выпустили из-под стражи.

Их отпустили, так как срок ареста истек 16 апреля, а суд не продлил срок содержания меры пресечения.

Владимира Рубана задержали 8 марта 2018 года в КПВВ на Донбассе с арсеналом оружия. Он вез оружие из оккупированной территории на подконтрольную часть Украины.

Надежду Савченко задержали 22 марта в Верховной Рады после того, как парламент снял с него неприкосновенность

Савченко и Рубленую инкриминируют совершение действий с целью насильственного свержения конституционного строя и захват государственной власти, посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, приготовление к террористического акта, содействие террористической организации и незаконное обращение с оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами.

Савченко отвергает обвинения и утверждает, что вела разговоры об организации терактов, чтобы ввести в заблуждение власть – и поругаем ее.

Она прошла тестирование на полиграфе («детекторе лжи»). Ей грозит наказание вплоть до пожизненного заключения.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *